Advogado Online

Olinda Caetano Garcia

São Bernardo do Campo (SP)

Sobre mim

Direito e Justiça

Advogada e Coach, Pós graduada em Direito Imobiliário, especialização em Direito Previdenciário, cursos extensivo de qualificação para o Tribunal do Jurí pela Escola Superior de Advocacia da OAB-SP. Pós graduanda em Direito de Família e Sucessões. Mediação e Processual. Presidente da Comissão de Defesa da Advocacia.

Publicações

(35)

Olinda Caetano Garcia

Artigo · há 4 anos

Escritório de Advocacia: responsabilidades e poderes de direção

Com evidente necessidade o poder dentro de um escritório de advocacia está nas mãos do advogado titular ou dos diretores. Poderá este delegar a responsabilidade de tarefas e atividades, mas nunca...

Olinda Caetano Garcia

Artigo · há 4 anos

STJ julga Recurso Especial e define base de cálculo do ITBI

Por Olinda Caetano Garcia O Recurso especial número 1.937.821 discute sobre a base de cálculo do imposto sobre transmissão de bens – ITBI - foi julgado em 24 de fevereiro e publicado em 03 de março...

Olinda Caetano Garcia

Artigo · há 4 anos

Escritório de Advocacia: A Gestão

Mesmo que não consiga se identificar todo escritório de advocacia possui um modelo de gestão, seja ele visível ou não. Relaciona-se com a maneira pela qual os gestores tratam as necessidades do...

Carregar mais

Principais áreas de atuação

Direito Previdenciário, 100%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Peças

Recursos

Andamentos

Exame de processos

Alvarás

Mediação

Comentários

(49)

Olinda Caetano Garcia

Comentário · há 8 anos

Juíza Anna Paula Gomes Freitas, reclama de "pergunta idiota" de advogado; OAB-MT protesta!

Últimas Notícias · há 8 anos

Pergunta idiota é aquela que nunca foi feita.
Há que se respeitar o advogado.
Ela está lá para atender as necessidades do jurisdicionado, o advogado está representando o cliente e tem plena liberdade para perguntar, inclusive, reformular perguntas que não foram bem compreendidas pelo juízo, além disso, o advogado muitas vezes precisa adequar a linguagem para que a testemunha, parte possa compreender o sentido da pergunta.

Olinda Caetano Garcia

Comentário · há 9 anos

Ex-desembargadora e Ministra DH pede acumulação integral de salário (R$ 61 K) e cita “trabalho escravo” como justificativa

Maysa Martimiano · há 9 anos

Tudo é uma questão de escolha. Ela é aposentada, portanto, tem o valor referente à aposentadoria garantido. Se aceitou novo trabalho porque se julga capaz de realizá-lo, se estende a sua jornada de trabalho também tinha ciência dessa necessidade por conta de sua capacidade de apreender a obrigatoriedade de dedicação para a sua função. Assim, se não quer trabalhar como diz de 12 a 14 horas todos os dias, bastaria dizer não à função que exerce. Agora aceitar um trabalho que tem conhecimento, que dá prestígio e outros benefícios e ficar reclamando é que é descabido. Se queria polemizar, se queria ser o alvo das atenções, conseguiu, só que negativamente, e tem mais os juízes e o tribunal querem, porque querem, que as petições sejam sínteses, agora veja bem escrever mais de 1000 laudas a seu favor, diga-se é demais.

Olinda Caetano Garcia

Comentário · há 9 anos

Juiz fixa honorários de R$ 7 em ação procedente sobre inexistência de débito

Renan Marins · há 9 anos

Alguém precisa ler o nosso código e a lei 8906/94 para esse juiz, além do CPC, o mínimo que se pode fazer para orientá-lo em seus atos, e por óbvio a Comissão de prerrogativas deve intervir por ser uma afronta a toda classe.